Konkurs na Plac Litewski. Udało się po czterech latach

Wreszcie doczekaliśmy się ogłoszenia konkursu na Plac Litewski. Po wielu obietnicach, które okazały się bez pokrycia, po zmuszaniu władz do zajęcia się chyba najważniejszą dla Lublina przestrzenią wszyscy osiągnęliśmy sukces. Co się wydarzyło od 2006 roku w sprawie Placu?

Ratusz czeka już na zgłoszenia od chętnych do udziału w konkursie. Liczymy, że będzie ich wielu, ale warto sobie przypomnieć, że dużą zasługę w wywołaniu sprawy przyszłości Placu Litewskiego ma poprzedni prezydent Lublina Andrzej Pruszkowski. Pod koniec swojej kadencji chciał wydać prawie milion złotych na remont fontanny. Niemal wszyscy słusznie pukali się w czoło uważając, że lepiej pomyśleć o całym Placu.

Fontanna za 900 tysięcy

Pomysł z remontem fontanny pojawił się w maju 2006 roku. Ekipa Pruszkowskiego przeforsowała taki zapis w budżecie na 2007 rok, choć niektórzy radni byli temu zdecydowanie przeciwni. A ówczesne władze fontannę widziały wspaniałą.

Po zmianie oświetlą ją reflektory, a woda ma tryskać na 12 m w rytm muzyki.

Tak przepowiadał Ryszard Pasikowski, zastępca Andrzeja Pruszkowskiego.

Żywot tej wizji wody tryskającej w rytm muzyki był bardzo krótki. Wkrótce bowiem Pruszkowski stracił władzę na rzecz Adama Wasilewskiego, który na pierwszej sesji rady miasta w swojej kadencji zgłosił autopoprawkę do budżetu wykreślającą remont fontanny. Zgodzili się na to wszyscy radni. Nawet z partii poprzedniego prezydenta. Wasilewski zaś argumentował, że nie ma sensu remontować fontanny, skoro trzeba opracować projekt przebudowy całego Placu.

"Gazeta" rzuca hasło: Odmieńmy Plac Litewski

Ta decyzja rady miasta i zapowiedzi prezydenta zachęciły nas, by zacząć społeczną debatę o przyszłości Placu. Chyba sami nie spodziewaliśmy się, ile emocji wywoła cała sprawa. Pewnie wydawało nam się też, że wszystko pójdzie znacznie szybciej i do nowego Placu dojdziemy paroma żwawymi krokami, a nie stawiając stópkę za stópką, jak było w rzeczywistości.

Przypomnijmy jednak, co na początku akcji mówiły osoby poproszone przez nas o komentarz.

Trzeba wyjść z zaściankowości. Ten plac powinien być wizytówką miasta, a nie dołem kloacznym z pijaczkami i dziećmi sikającymi do fontanny

Apelował historyk sztuki prof. Lechosław Lameński.

Trzeba przyspieszyć prace nad konkursem i koncepcją zagospodarowania placu. Uważam, że cała rzecz powinna nabrać większego rozmachu, co umożliwi wykonanie jej w połowie lub pod koniec tej kadencji.

Słusznie przepowiadał Paweł Bryłowski, radny PO i były prezydent Lublina.



No i głos człowieka, który stał się w obecnych władzach osobą odpowiedzialną za przyszłość Placu Litewskiego.

Problem zagospodarowania placu trzeba rozwiązać. Prezydent Wasilewski podkreślał tę sprawę w kampanii i zrobimy to. Musimy to rozwiązać w sposób kompleksowy i fachowy. Należy pamiętać, że pl. Litewski to pomniki, które się na nim znajdują, komunikacja wokół niego.

Mówił w grudniu 2006 roku Stanisław Fic, zastępca prezydenta Lublina.

Eksperci: podstawa to II RP, co z pomnikiem marszałka Piłsudskiego

Chcieliśmy, by to czytelnicy podsunęli pomysł na Plac Litewski. Najpierw jednak zapytaliśmy ekspertów: architektów i konserwatorów zabytków.

Chcemy rekompozycji placu na podstawie zachowanych elementów z okresu przedwojennego. Na tym trzeba oprzeć rozwiązania projektu. Część elementów takich jak szalet publiczny i stacja meteorologiczna powinny jednak zmienić położenie.

zapowiadała Halina Landecka, wojewódzki konserwator zabytków.

Architekt Bolesław Stelmach określił zaś dzisiejszy Plac jako "groch z kapustą" i powiedział słowa, które później wywołały burzę w środowisku piłsudczyków: