Żuk: Tunel pod al. Racławickimi to abstrakcja

Marcin Bielesz
20.08.2009 , aktualizacja: 20.08.2009 16:02
A A A Drukuj
- Budowa tunelu pod alejami Racławickimi jest nierealna - uważa Krzysztof Żuk, które wkrótce ponownie obejmie funkcję zastępca prezydenta Lublina.

Fot. Rafał Michałowski / AG Rafał Michałowski / AG
Od lat mieszkańcy miasta w godzinach szczytu grzęzną w korkach starając się dostać z LSM na Czechów i z powrotem. "Wąskie gardło" między ul. Poniatowskiego, a skrzyżowaniem ul. Sowińskiego z Głęboką przysparza udręk kierowcom.

Do budowy tunelu przymierzały się kolejne rządzące miastem ekipy, ale do tej pory z ambitnych planów udało się wybudować tylko wiadukt na przedłużeniu ul. Poniatowskiego, który miał łączyć się z podziemnym przejazdem. Realizację inwestycji zapowiadał też Adam Wasilewski walcząc o fotel prezydenta Lublina. Już jako prezydent z budowy zrezygnował tłumacząc, że miasta nie stać na inwestycję o wartości 300 mln. zł.

Pod koniec lipca "Gazeta" informowała, że skoro prezydent nie chce budować tunelu, to zmuszą go do tego radni umieszczając w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym zapis o tunelu.

- Ta inwestycja jest nierealna - uważa tymczasem Krzysztof Żuk, były wiceminister skarbu, który 1 września obejmie funkcję zastępcy prezydenta Lublina. Przyznaje, że urząd miasta pracuje nad aktualizacją WPI, ale nie ma mowy o umieszczaniu w planie nowych inwestycji.

- Na to, co już jest w planie i tak brakuje pół miliarda złotych - mówi Żuk. Tunel zaś według niego niczego nie rozwiąże. Wprost przeciwnie. - Nawet jeśli wybudujemy tunel, to co dalej? Pozostanie wąskie gardło przy wylocie Sowińskiego, trzeba by też przebudować i lepiej udrożnić rondo Filaretów - Zana, gdzie wpadałby cały ruch z tunelu. Nikomu nie życzę, by stał w korku w tunelu - mówi Żuk i twierdzi, że wszystkie "za i przeciw" budowy tunelu urząd miasta wnikliwie przeanalizował. Trzeba więc szukać innych rozwiązań. Takim ma być planowane przebudowa i przedłużenie ul. Muzycznej do Trasy Zielonej, w którą wpadałby ruch z ul. Głębokiej. - Prostym rozwiązaniem byłoby też poszerzenie ul. Sowińskiego, by nie było tam tak wąsko, jak obecnie. Za pieniądze, jakie trzeba by zapłacić za tunel można przeprowadzić kilka drobniejszych, a bardzo praktycznych inwestycji drogowych - mówi Żuk.

Radny Michał Widomski (SD), który był autorem pomysłu wpisania budowy tunelu do WPI proponował, by budową tunelu zajęło się konsorcjum dwóch firm: jedna wykonałaby inwestycję, a druga ją sfinansowała, mając zabezpieczenie w dochodach miasta. Ratusz mógłby wynegocjować spłatę tunelu w ratach w ciągu 10 lat, przekazując konsorcjum ok. 35 mln zł rocznie.

- Nie wspominajmy już o tunelu. Szukajmy rozwiązań racjonalnych, takich, na które nas stać - apeluje Żuk.

Nie ma pieniędzy na dojazdy

Jednym z pierwszych zadań Żuka po ponownym objęciu funkcji zastępcy prezydenta miasta (poprzednio pełnił ją do jesieni 2007 r.) będzie rozwiązanie problemu budowy dojazdów do obwodnicy Lublina. - Brak pieniędzy na zrealizowanie tych inwestycji - przyznaje Żuk. Zapowiada, że miasto wystąpi o dodatkowe środki z Unii Europejskiej na trzy drogi dojazdowe do obwodnicy (nazywane "Mełgiewska", "Poligonowa", "Dąbrowica"), bo to, co miasto już dostało z UE na dojazdy też nie wystarczy.

Podziel się

  • 56 komentarzy
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    8 głosów

  • Żuk: Tunel pod al. Racławickimi to abstrakcja jetbang 20.08.09, 21:58

    brawo brawo brawo ... za 30 lat może i tunel bedzie a póki co to niech zrobiąbezpośrednie estakady żeby jeździć z sowińskiego w filaretów i w druga stronęteż plus dodatkowy pas ruchu i po »

  • puscic Sowinskiego w wykopie pod Racławickiemu elbertson 20.08.09, 22:41

    taniej i w tunelu w korku tez nie bedziemy stali a prezydencki zamiennik w postaci paru km scieżki rowerowej na ul Janowskiej zabrzmiało jak kpina z wyborców . Jesli nie ma pieniedzy to»

  • Żuk: Tunel pod al. Racławickimi to abstrakcja gosc30wawa 21.08.09, 11:52

    To nie tunel pod Racłwickimi jest abstrakcją, ae cały Zarząd Lublina to abstrakcja i trzeba go jak najszybciej wymienić. Zarząd Lublina w ogóle nie ma wizji rozwoju miasta i jest im wszystko»

Polub nas na Facebooku