Politechnika nie zgadza się z architektami

Politechnika Lubelska odrzuci protest architektów dotyczący rozbudowy wydziału budownictwa i architektury

Przetarg oprotestowała Lubelska Okręgowa Izba Architektów. Jak pisaliśmy, argumentuje ona, że projekt budynku wydziału architektury, niezwykle specyficznego, powinien zostać wyłoniony w konkursie, który dałby szansę na przedstawienie zainteresowanym swoich koncepcji. Ponadto zdaniem architektów nie do przyjęcia jest, by w przetargu - jak ustaliła to PL - udział mogły brać tylko firmy które mają rocznie minimum 2 mln zł obrotów oraz zbyt krótkie terminy realizacji zamówienia jak i jedyne kryterium, które stanowi cena.

Uczelnia odpowiada krótko: nie mamy czasu ani pieniędzy na konkurs, chcemy, by rozbudowa została zrealizowana jak najszybciej. Powód? Uczelnia ma na ten cel pieniądze przyznane w 2006 r. z unijnego programu "Rozwój Polski Wschodniej". Jeżeli ich szybko nie wyda - przepadną. Pierwotnie miały zostać przeznaczone utworzenie Wschodniego Innowacyjnego Centrum Architektury w pałacu przy ul. Bernardyńskiej. Projekt nie doszedł do skutku, bo PL nie porozumiała się ze spadkobiercami właścicieli budynku. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zaakceptowało plan "przeniesienia" inwestycji na ul. Nadbystrzycką.

Protest LOIA wpłynął do uczelni w czwartek. Prawnicy PL wydali wstępną opinię. - Protest zostanie odrzucony - poinformował "Gazetę" prof. Marek Opielak, rektor Politechniki.

Przypomnijmy, że wprowadzenie konkursu na koncepcję spowodowałoby zmianę w harmonogramie projektu.

- Mam twarde stanowisko, jeżeli chodzi o przesuwanie terminów realizacji. Od beneficjentów oczekujemy, że pieniądze zostaną wydane szybko i zgodnie z harmonogramem - mówi Krzysztof Hetman, wiceminister rozwoju regionalnego.

Rektor Opielak: - Choćby się waliło i paliło doprowadzę tę inwestycję do końca. Tymczasem list w tej sprawie do prof. Bogusława Szmygina, dziekana wydziału budownictwa i architektury przesłał Jerzy Grochulski, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich.

"Zwracam się z wielkim apelem o podjęcie działań mających w perspektywie możliwość dochowania standardów oczekiwanych od placówki akademickiej przygotowującej do zawodu architekta" - napisał on. List zamieszczamy obok.